Lars Birkelund skisserer i Klassekampen 6. mars tre grupper av ukrainere: (a) De som foretrekker å bli styrt fra Moskva, (b) De som er likegyldige til om de blir styrt fra Kyiv eller Moskva og (c) De som er uforsonlige og hatefulle. De som slåss for et sjølstendig Ukraina er tydeligvis å betrakte som uforsonlige og hatefulle. Altså er også Sotsialnyi Rukh og Hanna Perekhoda uforsonlige og hatefulle. Men ikke bare det; Perekhoda er russofob, primitiv og konspiratorisk, og ingen «ekte ukrainer», ifølge Birkelund.
Hvem er den virkelige Hanna Perekhoda? Hun er født to år etter at Ukraina ble et sjølstendig land, og vokste opp i storbyen Donetsk, i den østligste regionen i Donbas i Ukraina. Som for alle andre som vokste opp i Donetsk, er russisk hennes førstespråk. Hun arbeider med en doktorgrad i historie, der temaet er bolsjevikenes holdninger til ukrainsk uavhengighet i perioden 1917–23. Hanna har gjort en foredragsturné i USA sammen med blant andre den russiske forfatteren Ilya Budraitskis og den russiske forskeren Ilya Matveev. Hun er medlem i Sotsialnyi Rukh.
Hva slags organisasjon er Sotsialnyi Rukh? De har et sosialistisk program for Ukraina. SR legger stor vekt på å støtte den ukrainske fagbevegelsen, som er i en vanskelig situasjon på grunn av den russiske invasjonen. SR støtter motstandskampen mot invasjonen. De innser at uten et sjølstendig Ukraina kan man glemme kampen for demokrati og sosialisme.
De innser også at uten militær motstand kan man glemme et sjølstendig Ukraina. Denne politikken er verken russofob, primitiv eller konspiratorisk. Dette er en politikk som gir håp om at Ukraina kan overleve som sjølstendig land, og dermed velge en politisk kurs som tjener flertallet av folket.